用辨证的眼光看待“贸易壁垒”

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 中国信息报   发布者:金风
热度248票  浏览1781次 时间:2007年10月23日 12:26

□  方刚/文

    一听到欧美对华搞“贸易壁垒”,有些人就会不由得心生一种民族情绪。因为他们头脑里固有的理解是,那些曾经欺负过咱们的发达国家,现在又变个法儿欺负咱们。其实不然。殊不知,发达国家之间贸易摩擦也是常有的事。例如,欧盟和美国虽然是政治上的坚定盟友,但在经济上却往往硝烟不断。就连美日之间,也常常相互指责,甚至诉诸世贸组织。因此,对于国与国之间的贸易壁垒,我们不妨保持一颗平常心,以开放的心态积极面对。
    平心而论,某些“中国制造”常被西方国家视为“便宜货”、“劣质品”,固然有西方人看不起中国人的传统傲慢观念,但这与我们过去长期只重产品数量不重产品质量的传统做法是互为因果的。改革开放以来,随着我国经济的迅猛发展,“中国制造”的质量和水平日益提高,在很多地方,“中国制造”已经赢得了“物美价廉”的美誉。
    最近,中国出口的玩具和食品接连遭遇麻烦,一些国家和地区提高了某些产品的卫生标准,使中国的一些出口产品成为被拒绝的不合格品。有些人认为,这又是存心和中国过不去。笔者以为,对于“贸易壁垒”不能一律斥之为专对中国的歧视或打压,而应区别不同情况“有理、有利、有节”地去理智处置。确属无理的、人为的、不公平的蓄意刁难,我们应当通过揭露其真相,进而赢得国际舆论的支持,迫使他们拆除“壁垒”;确属我们自己产品质量需要进一步提高的,不妨勇于“召回”,转而生产出符合国际通行标准的过硬产品,让他们找不到瑕疵,以质取胜。
    按照唯物辩证法,“贸易壁垒”同样具有两重性:利与害。其害,在于损害中国制造的声誉,使我国相关产业受到伤害,影响国家利益;其利,在于促使我们改进和提高产品质量,推动我国产业升级,生产出更具竞争力的产品。
    过去在计划经济体制下,因循守旧,我们的产品质量标准几乎是“几十年一贯制”。而今改革开放,中国产品跻身国际舞台,我们就需要不断地完善和提高自己。以食品为例,不要说西方国家,改革开放以来,随着生活水平的大幅提高,国人对食品的安全要求和质量要求也在不断改变和提高,这是一种文明,一种进步。按照国际通行的新标准生产食品,对于我们应该是提高食品质量、增进人民健康的大好时机。
    鲁迅先生曾经说,国人应该“屈尊学学枪击我们的洋鬼子,这才可望有新的希望的萌芽”。西方人固然有看不起中国人的传统傲慢观念,但一旦中国人做得很出色,最终也会赢得他们的由衷敬佩。例如,中国民族英雄林则徐,在鸦片战争中曾经把英国人打得狼狈不堪,但在伦敦蜡像陈列馆里,英国人把他作为一个英雄为他塑了蜡像。我们的乒乓打得天下无敌,欧洲人会竖起大拇指真心地夸赞中国选手。相信,我们造出高质量的产品,同样会得到他们的认可和肯定。
    毕竟,公道自在人心。靠质量去占领市场,才是最根本的!让我们把重重贸易壁垒,当作最好的激励,造出天下无敌的“中国制造”。

上一篇 下一篇